炎德文化英才大联考，2021炎德英才大联考答案解析网收集整理炎德文化英才大联考的相关答案解析，查看请关注微信号：趣找答案
下列各组词语中加下划线字的注音，完全正确的一组是
A.狡黠（xiá） 包扎（zhā） 偌（ruò）大 隽（juàn）永
B.矩（jǔ）形 皲（jūn）裂 桎梏（kù） 粗犷（guǎng）
C.巷（hàng）道 烜（xuǎn）赫 晕（yùn）车 豇（jiāng）豆
D.创（chuāng）伤 佣（yōng）金 笑靥（yè） 聒（guō）噪
【题文】依次填入下列横线处的词语，最恰当的一组是（ ）
①针对美国状告瑞士银行帮助富人逃税的指控，瑞士的银行家近日反驳称：“我们不认为保密制度为藏匿非法所得提供了帮助，我们认为保密法是为诚实的客户服务的，我们这么做，只为保密， 帮凶。”
②桂花雨还在下。人生匆匆，能赶上这场淅淅沥沥的桂花雨，真是一大福分。此刻，桂花雨淋湿了我的全身，也 了我的心灵。
③石油价格暴跌，卢布贬值，俄罗斯经济接近崩溃，中国不能 俄罗斯的衰落，必须在危难之中帮俄罗斯一把，维持其世界大国的地位，保持世界格局的多极化，这对中国是有利的。
| A．并未洗濯坐视 | B．并非洗礼坐视 |
| C．并未洗礼无视 | D．并非洗濯无视 |
小题1:子曰：“ ，小人长戚戚。”（《论语·述而》）
细雨微风岸， 。星垂野阔，月涌大江流。（杜甫《旅夜书怀》）
小题2:人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。 ，千金散尽还复来。
（李白《将进酒》）
寄蜉蝣于天地， 。（苏轼《赤壁赋》）
小题3: ？杨柳岸晓风残月。（柳永《雨霖铃>》）
各抱地势， 。（杜牧《阿房宫赋》）
小题4:女娲炼石补天处， 。（李贺《李凭箜篌引》
，秋水共长天一色。（王勃《滕王阁序》）
微博时代，专业批评如何作为
张涛甫
微博语境下的大众文学批评，大大突破了专业文学批评的狭隘视野，它突然间把文学拖向无限广阔的“公海”里。在微博世界里，专业话语不再是文学批评的交流语言，也不再是精英圈子研文学的身份符号，而是被另外一套新的话语体系置换了。我们知道，专业语言以深刻、严肃、严谨、系统、专业著称，只有少数专业精英才能胜任。但是，专业语言的缺陷也是明显的，它注定是小众化的，不能与公众对话。专业文学批评的载体通常是专业性刊物，而微博文学批评的载体则是微博。微博，这一新兴载体在技术上不允许长篇大论，在微博里交流，你不能阳春白雪，故作高深。在140字的表达空间里，长篇大论或故作高深是没有市场的。要求作者放下身段，与阅览者等交流。在微博世界，个人化的批评成为恒河之沙，一个人的言论要想获得“围观”，必须看他的言论：是不是足够的新锐、震撼，能三言两语搔到公众的痒处，吸引多数人的眼球。正如微博写手“大仙”所言，“在微博里是拼短语、拼新词、拼反应、拼杀伤、拼不说人话”。路金波也认为，140字数限制，逼迫作家锤炼语言。去掉那些惯性的形容词副词，使文字更多动词，更简洁、干净、有力。而过去的网络创作，常常因为肆意而无节制，把作家的语言弄坏了。微博语言要求语不惊人死不休，讲究一箭封喉，“寸铁杀人”。140字的“繁星体”批评“小令”，逼着表达者的下手功夫。在微博上，思想、理论、逻辑、专业语言往往派不上什么用场。大家比拼的是新鲜、锐利的语言。要在微博中吸纳人气，关键看博主出手的短、新、快的能力。原先在专业圈子里的名气、声望也不能直接挪用到微博上。因为，微博有其独特的游戏规则。
微博文学批评不是严格意义上的文学批评，准确地说，它是一种话题批评。批评的对象是文学或文学现象，但评论的语言是一种大众语言。评论者也不局限于专业文学批评者，可以是普通的文学批评者。甚至一些跟文学没什么关系的围观者，都可以凑上去说上几句。比如，著名演员姚晨，一不小心成为微博明星。在她的微博上，她甚至也开始评论诗歌。聊起海子的诗《面朝大海，春暖花开》，她这样说，“同志们都在憧憬着这一美好画面，我摇头：其实海边的房子最容易受潮了，长期住在里面是很难受的，会得严重关节炎的。众人纷纷对我投以鄙视加同情的目光”。文学在微博上变成了一个话题。评论者参与评论，并不一定要求真懂文学，可以无知无畏地表达。当然，微博上也藏龙卧虎，经常会有高人显山露水，引领批评的方向。
微博文学批评的繁荣，会对当下的文学批评构成一定的刺激，给文学批评领域带来一股鲜活的生气。微博是一个“麻烦”制造者，它搅动了满池春水，打破了专业精英文学批评的壁垒。但是，我们也要看到，虽然说微博文学批评的繁荣，拓展了文学批评的基本面，使得普罗大众都可对文学进行批评。但是，微博文学批评的过度喧嚣，也会对专业文学批评构成一些负面影响。在微博空间中，微博毕竟多是零星、碎片化、浅表性的思想与感兴，批评的纯度被稀释了，厚度被摊薄了，高度被削了。微博空间下的文学批评是一种碎片化、表象化的批评，是一种“繁星体”的批评。如果一个时代只有普通民众的话语繁荣，而没有专业精英的有力表达，那么宽广的民众声音可能也会行之不远。
从这个意义上说，我们期待专业精英文学批评能够与微博文学批评互为补充，能够开创一个双重勃兴的局面。
（选自《文汇报》2011年03月16日）
小题1:下列表述的内容，不属于“微博语境下的大众文学批评”的特点的一项是（ ）
| A．专业话语不再是文学批评的交流语言，不再是精英圈子研文学的身份符号，而是被另外一套新的话语体系置换了。在技术上不允许长篇大论，不能故作高深。 |
| B．个人化的批评成为恒河之沙，一个人的言论要想获得“围观”，必须看他的言论是不是足够的新锐、震撼，能三言两语搔到公众的痒处，吸引多数人的眼球。 |
| C．去掉那些惯性的形容词副词，使文字更多动词，更简洁、干净、有力。要求语不惊人死不休， 140字的“繁星体”批评“小令”，逼着表达者的下手功夫。 |
| D．微博语境下的大众文学批评，大大突破了专业文学批评的狭隘视野，它突然间把文学拖向无限广阔的“公海”里。微博能三言两语搔到公众的痒处。 |
小题2:下列对著名演员姚晨“一不小心成为微博明星”作用的理解，有误的一项是（ ）
| A．微博文学批评不是严格意义上的文学批评，而是一种话题批评。批评的对象是文学或文学现象，但评论的语言是一种大众语言。 |
| B．微博文学批评者也不局限于专业文学批评者，可以是普通的文学批评者，甚至一些跟文学没什么关系的围观者，都可以凑上去说上几句。 |
| C．原先在专业圈子里的名气、声望也不能直接挪用到微博上。微博上也藏龙卧虎，经常会有高人显山露水，引领批评的方向。 |
| D．文学在微博上变成了一个话题。评论者参与评论，并不一定要求真懂文学，可以无畏地表达，或许获得鄙视加同情的目光。 |
小题3:下列理解和分析，不符合原文内容的一项是（ ）
| A．微博打破了专业精英文学批评的壁垒。微博文学批评的繁荣，会对当下的文学批评构成一定的刺激，给文学批评领域带来一股鲜活的生气。 |
| B．微博文学批评的繁荣，拓展了文学批评的基本面，使得普罗大众都可对文学进行批评。但是，过度喧嚣，也会对专业文学批评构成一些负面影响。 |
| C．微博多是零星、碎片化、浅表性的思想与感兴，批评的纯度被稀释了，厚度被摊薄了，高度被削了。微博空间下的文学批评是一种碎片化的批评， |
| D．微博文学批评创造普通民众的话语繁荣的局面，与专业精英文学批评形成互补，但缺乏专业精英的有力表达，其最终的结局是宽广的民众声音会行之不远。 |
未经允许不得转载：2024炎德英才大联考答案解析网 » 炎德文化英才大联考